domingo, 28 de septiembre de 2008
Indice de obras disponibles en la red referentes a la figura del camarada Stalin
Para acercarnos a Stalin. Bueno la idea de este material es orientar la lectura entorno al problema de la concepción política e histórica sobre la figura del camarada Stalin. No pretendemos realizar una valoración exhaustiva de cada uno de los aspectos de su vida, en cuanto a su obra teórica y actividad política. El objetivo es pasar revista brevemente a algunos de los materiales que tenemos a nuestra disposición. A partir de ahí es justo que quien pueda tener los materiales a su alcance juzgue desde el punto de vista del marxismo las cuestiones del estalinismo.
A continuación presentamos una lista de los archivos a nuestra disposición.
1 MENTIRAS SOBRE LA HISTORIA DE LA UNIÓN SOVIÉTICA
Mario Sousa
El presente autor, Mario Sousa, es miembro del Partido Comunista de Suecia, el
KPML (r). El artículo fue publicado en el periódico del Partido Comunista Proletario
en abril de 1998.
Título original: “Lies concerning the history of the Soviet Union”. [Traducción de Juan Carlos Álvarez].
http://cediamat.wordpress.com/2007/04/25/urss-archivos-documentales/
http://www.geocities.com/CapitolHill/Embassy/7213/lies.html
mario.sousa@telia.com
2 LA OTRA VISION DE STALIN
Ludo Martens
http://www.ujc-madrid.org/default.asp?seccion=descargas&id=2
http://cediamat.wordpress.com/2007/04/25/urss-archivos-documentales/
3 STALIN Y LA LUCHA POR LA REFORMA DEMOCRATICA
Grover Furr
Universidad Estatal de Montclair, Nueva Jersey
http://www.ujc-madrid.org/default.asp?seccion=descargas
http://www.pceml.info/Biblioteca/index.php
4 -Stalin y Yezhov: Una Visión Extra-Paradigmática (Philip E. Panaggio)
Original análisis de la era de Stalin en la Unión Soviética, desde una perspectiva no marxista que el autor denomina "Paradigma No Totalitario". El análisis incorpora información nueva y olvidada. (nota de la fuente)
http://web.archive.org/web/20050309174833/www.leninismo.org/stalin.htm
http://www.geocities.com/CapitolHill/Embassy/7213/jsny.html
http://cediamat.files.wordpress.com/2007/04/stalinyejov.pdf
5 Joseph Vissarionovich Dzhugashvili 'Stalin'
Biografía de Joseph Stalin alejada de los habituales mistificaciones características de la historiografía imperialista. (nota de la fuente). Partido Comunista de España (reconstituido) (maoístas)
http://www.antorcha.org/galeria/stalin-1.htm
http://web.archive.org/web/20050309174833/www.leninismo.org/stalin.htm
6 -Biografía Política de Stalin
Biografía de Stalin redactada y editada por el C.C del PCE (m-l) en julio de 1979 (nota de la fuente)
http://web.archive.org/web/20050309174833/www.leninismo.org/stalin.htm
http://www.pceml.info/Biblioteca/index.php
7 -Stalin (Ian Grey)
Clásico de la historiografía burguesa sobre Stalin, publicado en 1979. Aunque parcialmente enmarcado dentro del Paradigma Totalitario de la Sovietología, ofrece una imagen más objetiva e imparcial que la mayoría de los estudios históricos burgueses, y se hace eco de muchos de los logros positivos alcanzados en la era de Stalin. Por otro lado, es un estudio documentado y exhaustivo que resulta útil para una mejor comprensión de una etapa decisiva de la historia soviética. (nota de la fuente)
http://web.archive.org/web/20050309174833/www.leninismo.org/stalin.htm
8 -"En el 121 Aniversario del Nacimiento de Stalin" (Andy Brooks)
Breve análisis de los logros alcanzados por Stalin durante su dirección del primer Estado proletario de la historia. (nota de la fuente)
http://web.archive.org/web/20050309174833/www.leninismo.org/stalin.htm
9-"La Verdad sobre Stalin" (Wilf Dixon)
Conferencia pronunciada por Wilf Dixon en la Sociedad Secular, que refuta algunas de las mentiras predominantes de la propaganda burguesa en contra de Stalin y de los logros de la construcción socialista bajo su mandato. (nota de la fuente)
http://web.archive.org/web/20050309174833/www.leninismo.org/stalin.htm
10 -"Stalin y el Culto a la Personalidad: ¿Qué hay de cierto?" (William B. Bland)
Discurso leído por Bill Bland a la Stalin Society en mayo de 1991, que echa por tierra las habituales acusaciones burguesas relativas al supuesto fomento por parte de Stalin del culto a su personalidad. (nota de la fuente)
http://web.archive.org/web/20050309174833/www.leninismo.org/stalin.htm
11 -"El Anti-estalinismo Es un Arma a Favor de Nuestro Enemigo" (Partido Laboral Progresista)
El PLP muestra en este artículo cómo los ataques contra Stalin son ataques contra el comunismo y el socialismo en general, que sólo perjudican a la clase obrera y a los más oprimidos. (nota de la fuente)
http://web.archive.org/web/20050309174833/www.leninismo.org/stalin.htm
12-"Qué Significa Hoy Defender a Stalin" (MIM) movimiento maoísta internacional
El verdadero significado de defender hoy a Stalin es estar a favor del socialismo en todas las circunstancias, no sólo cuando éste cae del Cielo, o cuando la gente comprende simultánea y espontáneamente las virtudes del socialismo, o cuando no existe ningún tipo de violencia o represión. (nota de la fuente)
http://web.archive.org/web/20050309174833/www.leninismo.org/stalin.htm
13-"Stalin y el 'Estalinismo': De Mitos y Monstruos" (The Center for an Informed America)
Este artículo se centra en algunos de los principales mitos que rodean a la leyenda negra sobre Stalin, como su mala dirección durante la SGM, las represiones masivas o las hambrunas provocadas. Asimismo, denuncia algunos de los montajes realizados por la desprestigiada asociación rusa Memorial, que desde 1991 ha afirmado descubrir fosas comunes masivas por toda la ex-Unión Soviética, sin que hasta la fecha haya aportado pruebas. En concreto se desmontan algunas de las falacias difundidas por Memorial en relación a las excavaciones de Toksovo. (nota de la fuente)
http://web.archive.org/web/20050309174833/www.leninismo.org/stalin.htm
14CUESTIONES SOBRE STALIN
Carlos Hermida Revillas
Universidad Complutense de Madrid
hermidarevillas@yahoo.es
http://textossocialistas.iespana.es/CuestionessobreStalin.pdf
http://www.ujc-madrid.org/Archivos/Carlos/Cuestiones%20sobre%20Stalin.pdf
http://socialismoya.blogspot.com/2008/07/cuestiones-sobre-stalin-carlos-hermida.html
15 EN BUSCA DE UN HOLOCAUSTO SOVIÉTICOUna Hambruna de 55 años Alimenta a la Derecha [1]Jeff Coplon
http://web.archive.org/web/20050310092914/www.leninismo.org/urss.htm
16 RESPECTO A ALGUNAS DISTORSIONES SOBRE EL TRABAJO DE STALIN Y LA VISIÓN REVISIONISTA DE LUDO MARTENS
Movimiento para la reorganización del Partido Comunista de Grecia
Grecia. Revista Unidad y Lucha numero 16 mayo 2008 pagina 97 Editada por la Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxistas Leninistas
http://www.pceml.info/Prensa/db/Unidad%20y%20Lucha%2016.pdf
17 EL LEGADO HISTÓRICO DE STALIN
José Sotomayor Pérez. Partido Comunista Peruano Reconstituido.
http://es.geocities.com/pcp_rc/index00.htm
18 A 50 AÑOS DE LA MUERTE DE JOSIF STALIN
Juan M. Garayalde
Centro de Estudios Evolianos (Buenos Aires – Argentina)
19 PALABRAS DE PRESENTACIÓN A LA EDICIÓN EN ESPAÑA DE LAS OBRAS DE J. STALIN
Pierre Vilar
Club Internacional de Prensa, Madrid, 17 de diciembre de 1984
20 STALIN Y LA INTERNACIONAL COMUNISTA
Un ensayo presentado por N. Steinmayr para la Sociedad Stalin Traducido por la Red Palante. Londres, septiembre de 2000
21 MODELO ORWELIANO O PARADIGMA TOTALITARIO
Contribución a la polémica entre Celia Hart, Israel Shamir y Oscar Egido
Eduardo Núñez.
Rebelión.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=1186&titular=del-modelo-orwelliano-o-paradigma-totalitario-
22 LA MAQUINA DE CREAR MENTIRASPolémica con Celia Hart sobre el trotskismoDante CastroRebelión
23 A Stalin, el más grande estratega militar de la Segunda Guerra mundial y de todos los tiempos
Discurso de Hysni Milloshi, Primero Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Albania02-05-2003
24 FUNDAMENTOS DEL LENINISMO
25 CUESTIONES DEL LENINISMO
26 OBRAS ESCOGIDAS EN UN TOMO
http://www.pcoe.net/Libros%20digitales%20autores/Stalin.html
Una vez enumeradas algunas de las obras en las que se encuentra suficiente información como para comenzar este estudio, hacemos la aclaración de que si no incluimos textos de los detractores de Stalin es solo porque cualquiera puede tener conocimiento de los mitos entorno a este problema baste abrir la mayoría de libros de “historia”, “divulgación”, “biografías” o documentales que traten de pasada esta temática para darnos cuenta de que existe consenso sobre lo ocurrido. Pero bueno por si las dudas encontraran suficiente material de este tipo en http://www.marxists.org/espanol/index.htm, pagina con material de teóricos de varias corrientes pero en especial trotskistas.
Un par de aclaraciones más. En primer lugar es pertinente mencionar que el hecho de utilizar documentos de diferentes corrientes y/o autores no implica que coincidamos completamente con ellos, en especial con algunos maoístas, que de una u otra forma defienden en varios aspectos la figura de Stalin pero que en otros son “críticos”, o aceptan que estaba 70 % en lo correcto, o que cometió aciertos pero también errores, etc. Sin embargo hemos incluido estas obras debido a que contienen datos relevantes para desmitificar algunos aspectos, pese a que no coincidimos con dichas interpretaciones creemos que se debe reconocer el valor de la investigación de estos autores. Por otra parte para aclarar nuestro punto de vista en este asunto remitimos al trabajo del Movimiento para la reorganización del Partido Comunista de Grecia publicado en la revista unidad y lucha numero 16.
En segundo lugar este material esta preparado para se una introducción. Un estudio más completo debe pasar por la lectura de todas las obras citadas, la lectura de la obra del propio Stalin y de sus detractores. Esto sin embargo es tarea individual ya que para una exposición breve no es posible.
DIFERENTES CLASES, DIFERENTES FORMAS DE INTERPRETAR LA HISTORIA
La división de la sociedad en clases enfrentadas entre si, es una de las tesis desde las que se desarrolla la crítica comunista al capitalismo. Cada clase posee su propia forma de ver los acontecimientos históricos, sobre la marcha de la sociedad en general y de sus intereses como clase en particular. Esto engendra discursos, métodos, programas, acciones y hasta héroes o villanos que reflejan estas percepciones. Resulta fácil de comprender, cuando tenemos clara la relación entre las propias clases y su papel en el proceso económico capitalista.
Sin embargo, a la hora de realizar el debate se presenta ante nosotros como uno entre tantos puntos de vista. ¿Cuál es la razón de que suceda esto? ¿Interpretaciones que se contradicen pueden contener la verdad al mismo tiempo?, ¿Cómo distinguir entre todos los que se llaman a si mismos Marxistas, y poder saber cual se acerca mas a la realidad?, ¿Cómo saber que nuestra interpretación de la historia es la correcta? Estas son algunas dudas que suelen presentársenos en el proceso de la lucha popular y revolucionaria ya sea en las calles, en el campo, en las aulas, en casa o en la fábrica.
Para abordar la cuestión de Stalin es obligado considerarla en el contexto de la lucha por la revolución proletaria. Una y otra van ligadas indisolublemente. A continuación algunas de las interrogantes a desentrañar.
¿Por qué existen diferentes visiones de este asunto?, ¿Por qué tanto empeño en destruir una figura aparentemente enterrada?, ¿a quien le conviene el debate y a quien no? ¿Por qué incluso desde algunos sectores la izquierda se le tiene terror a la figura de este hombre? ¿Por qué ha regresado la stalino manía? ¿Por qué algunos le consideran héroe y otros homicida? ¿La degeneración y caída de la unión soviética fue culpa de Stalin? ¿Era este el legitimo “sucesor” (esta pregunta es de hecho ridícula) de Lenin? ¿Estalinismo vs. Leninismo? ¿Genio militar o inepto? ¿Gran marxista-leninista u obscura figura del partido? ¿Campos de concentración o centros correccionales para criminales? ¿Paranoia o conspiraciones tangibles? ¿Fosas comunes? la lista parece no tener fin.
A lo largo de nuestra actividad nos encontraremos con respuestas contradictorias a estas preguntas. Lo que podemos decir por el momento es que nunca mientras existan clases sociales antagónicas tendremos acuerdo en torno a Stalin.
Lo que pretendemos es contribuir a esclarecer a los ojos del militante comunista, del proletariado y las masas trabajadoras la visión del mundo que les pertenece, aquella que la burguesía trata de ensuciar con mentiras, de destrozar hasta que no quede recuerdo de ella. Aquel hombre que para nosotros es símbolo de lucha, para la burguesía y sus esbirros es imagen de terror, y como no va a serlo, si representa el fin de su reinado de explotación, el fin de la miseria, del hambre, el fin del asesinato entre pueblos que tantos beneficios les ha traído.
Muchas almas caritativas se espantan al saber que en la unión soviética se ejecuto y encarcelo a miles y dan por sentado que todos estos eran inocentes. ¿Quiénes son estas dulces almas de la caridad?, aquellos que no han visto la pobreza, que no conocen el hambre ni la carencia que consideran que los salvajes somos los de abajo, los que no estudiamos.
Dicen que tenemos razón pero que nunca se justifica la violencia, ni aunque nos roben sistemáticamente la vida y la salud en sus campos y fabricas. No contentos con ello nos humillan de mil maneras.
Entonces un día protestamos, levantamos la voz, reclamamos lo que nos pertenece, nos defendemos de sus atrocidades y nos organizamos para tener mas fuerza. Salimos a las calles a enfrentarnos con sus soldados y sus soldados vieron que hablábamos con la lengua del pueblo y que entre nosotros estaban sus hermanos padres e hijos y los que tuvieron verdadero valor se nos unieron. Nos enfrentamos y les quitamos el poder a la burguesía, las armas los medios de producción. Organizamos el mundo de una mejor manera y el que no trabaje que no coma. Quisieron sabotearnos y trajeron soldados de otras partes del mundo, los burgueses de todas las naciones los apoyaron, pusieron todos sus medios en nuestra contra y aun así los derrotamos. Durante años nos mantuvimos en pie.
En las guerras nuestros mejores camaradas los más viejos, los que vivieron la revolución del 17, la colectivización, las batallas ideológicas, la segunda guerra y la reconstrucción dieron su juventud y su vida, pero poco a poco nos abandonaron. Tiempo después los revisionistas se infiltraron llegaron al poder. Asesinaron a los que no les apoyaban, a los que intentaban retomar el curso socialista, corrompieron con prebendas a los funcionarios y a los militares se aumentaron los sueldos y vivieron a costa de lo que habíamos construido comenzó la degeneración.
Llegó el XX congreso la renovación de las viejas mentiras, la traición y por fin la caída. Se hablaba de marxismo pero se le tergiversaba, se alababa a Lenin pero se destruía su obra. Luego con más descaro la nueva clase burguesa se financio gracias al estado. Hasta que no hubo de socialista ni el nombre. Entonces con mayor intensidad mintieron, mintieron sobre nuestra obra, sobre nuestra historia, sobre nuestros aliados y enemigos, nos intentaron alejar del camarada Hoxha que aun se mantenía firme. Hicieron que muchos maldijeran el pasado. Que miráramos el “progreso” a Norteamérica. Que no recordáramos más. Intentaron sobre todo llenar con su odio y falsedad nuestros ojos para que no miráramos la gran estrella polar que tantos años no mantuvo en rumbo. Pues tal es su odio y temor al pueblo, el temor a la revolución el temor a Stalin.
La tarea esta planteada, la discusión esta a la orden del día Stalin no es solo un retrato, es toda una concepción del mundo, la concepción del proletariado revolucionario. Estudiar sus obras junto a las de Marx, Engels, Lenin, Hoxha, Dimitrov, es una necesidad para todo aquel que aspire a ser un revolucionario.
A continuación presentamos una lista de los archivos a nuestra disposición.
1 MENTIRAS SOBRE LA HISTORIA DE LA UNIÓN SOVIÉTICA
Mario Sousa
El presente autor, Mario Sousa, es miembro del Partido Comunista de Suecia, el
KPML (r). El artículo fue publicado en el periódico del Partido Comunista Proletario
en abril de 1998.
Título original: “Lies concerning the history of the Soviet Union”. [Traducción de Juan Carlos Álvarez].
http://cediamat.wordpress.com/2007/04/25/urss-archivos-documentales/
http://www.geocities.com/CapitolHill/Embassy/7213/lies.html
mario.sousa@telia.com
2 LA OTRA VISION DE STALIN
Ludo Martens
http://www.ujc-madrid.org/default.asp?seccion=descargas&id=2
http://cediamat.wordpress.com/2007/04/25/urss-archivos-documentales/
3 STALIN Y LA LUCHA POR LA REFORMA DEMOCRATICA
Grover Furr
Universidad Estatal de Montclair, Nueva Jersey
http://www.ujc-madrid.org/default.asp?seccion=descargas
http://www.pceml.info/Biblioteca/index.php
4 -Stalin y Yezhov: Una Visión Extra-Paradigmática (Philip E. Panaggio)
Original análisis de la era de Stalin en la Unión Soviética, desde una perspectiva no marxista que el autor denomina "Paradigma No Totalitario". El análisis incorpora información nueva y olvidada. (nota de la fuente)
http://web.archive.org/web/20050309174833/www.leninismo.org/stalin.htm
http://www.geocities.com/CapitolHill/Embassy/7213/jsny.html
http://cediamat.files.wordpress.com/2007/04/stalinyejov.pdf
5 Joseph Vissarionovich Dzhugashvili 'Stalin'
Biografía de Joseph Stalin alejada de los habituales mistificaciones características de la historiografía imperialista. (nota de la fuente). Partido Comunista de España (reconstituido) (maoístas)
http://www.antorcha.org/galeria/stalin-1.htm
http://web.archive.org/web/20050309174833/www.leninismo.org/stalin.htm
6 -Biografía Política de Stalin
Biografía de Stalin redactada y editada por el C.C del PCE (m-l) en julio de 1979 (nota de la fuente)
http://web.archive.org/web/20050309174833/www.leninismo.org/stalin.htm
http://www.pceml.info/Biblioteca/index.php
7 -Stalin (Ian Grey)
Clásico de la historiografía burguesa sobre Stalin, publicado en 1979. Aunque parcialmente enmarcado dentro del Paradigma Totalitario de la Sovietología, ofrece una imagen más objetiva e imparcial que la mayoría de los estudios históricos burgueses, y se hace eco de muchos de los logros positivos alcanzados en la era de Stalin. Por otro lado, es un estudio documentado y exhaustivo que resulta útil para una mejor comprensión de una etapa decisiva de la historia soviética. (nota de la fuente)
http://web.archive.org/web/20050309174833/www.leninismo.org/stalin.htm
8 -"En el 121 Aniversario del Nacimiento de Stalin" (Andy Brooks)
Breve análisis de los logros alcanzados por Stalin durante su dirección del primer Estado proletario de la historia. (nota de la fuente)
http://web.archive.org/web/20050309174833/www.leninismo.org/stalin.htm
9-"La Verdad sobre Stalin" (Wilf Dixon)
Conferencia pronunciada por Wilf Dixon en la Sociedad Secular, que refuta algunas de las mentiras predominantes de la propaganda burguesa en contra de Stalin y de los logros de la construcción socialista bajo su mandato. (nota de la fuente)
http://web.archive.org/web/20050309174833/www.leninismo.org/stalin.htm
10 -"Stalin y el Culto a la Personalidad: ¿Qué hay de cierto?" (William B. Bland)
Discurso leído por Bill Bland a la Stalin Society en mayo de 1991, que echa por tierra las habituales acusaciones burguesas relativas al supuesto fomento por parte de Stalin del culto a su personalidad. (nota de la fuente)
http://web.archive.org/web/20050309174833/www.leninismo.org/stalin.htm
11 -"El Anti-estalinismo Es un Arma a Favor de Nuestro Enemigo" (Partido Laboral Progresista)
El PLP muestra en este artículo cómo los ataques contra Stalin son ataques contra el comunismo y el socialismo en general, que sólo perjudican a la clase obrera y a los más oprimidos. (nota de la fuente)
http://web.archive.org/web/20050309174833/www.leninismo.org/stalin.htm
12-"Qué Significa Hoy Defender a Stalin" (MIM) movimiento maoísta internacional
El verdadero significado de defender hoy a Stalin es estar a favor del socialismo en todas las circunstancias, no sólo cuando éste cae del Cielo, o cuando la gente comprende simultánea y espontáneamente las virtudes del socialismo, o cuando no existe ningún tipo de violencia o represión. (nota de la fuente)
http://web.archive.org/web/20050309174833/www.leninismo.org/stalin.htm
13-"Stalin y el 'Estalinismo': De Mitos y Monstruos" (The Center for an Informed America)
Este artículo se centra en algunos de los principales mitos que rodean a la leyenda negra sobre Stalin, como su mala dirección durante la SGM, las represiones masivas o las hambrunas provocadas. Asimismo, denuncia algunos de los montajes realizados por la desprestigiada asociación rusa Memorial, que desde 1991 ha afirmado descubrir fosas comunes masivas por toda la ex-Unión Soviética, sin que hasta la fecha haya aportado pruebas. En concreto se desmontan algunas de las falacias difundidas por Memorial en relación a las excavaciones de Toksovo. (nota de la fuente)
http://web.archive.org/web/20050309174833/www.leninismo.org/stalin.htm
14CUESTIONES SOBRE STALIN
Carlos Hermida Revillas
Universidad Complutense de Madrid
hermidarevillas@yahoo.es
http://textossocialistas.iespana.es/CuestionessobreStalin.pdf
http://www.ujc-madrid.org/Archivos/Carlos/Cuestiones%20sobre%20Stalin.pdf
http://socialismoya.blogspot.com/2008/07/cuestiones-sobre-stalin-carlos-hermida.html
15 EN BUSCA DE UN HOLOCAUSTO SOVIÉTICOUna Hambruna de 55 años Alimenta a la Derecha [1]Jeff Coplon
http://web.archive.org/web/20050310092914/www.leninismo.org/urss.htm
16 RESPECTO A ALGUNAS DISTORSIONES SOBRE EL TRABAJO DE STALIN Y LA VISIÓN REVISIONISTA DE LUDO MARTENS
Movimiento para la reorganización del Partido Comunista de Grecia
Grecia. Revista Unidad y Lucha numero 16 mayo 2008 pagina 97 Editada por la Conferencia Internacional de Partidos y Organizaciones Marxistas Leninistas
http://www.pceml.info/Prensa/db/Unidad%20y%20Lucha%2016.pdf
17 EL LEGADO HISTÓRICO DE STALIN
José Sotomayor Pérez. Partido Comunista Peruano Reconstituido.
http://es.geocities.com/pcp_rc/index00.htm
18 A 50 AÑOS DE LA MUERTE DE JOSIF STALIN
Juan M. Garayalde
Centro de Estudios Evolianos (Buenos Aires – Argentina)
19 PALABRAS DE PRESENTACIÓN A LA EDICIÓN EN ESPAÑA DE LAS OBRAS DE J. STALIN
Pierre Vilar
Club Internacional de Prensa, Madrid, 17 de diciembre de 1984
20 STALIN Y LA INTERNACIONAL COMUNISTA
Un ensayo presentado por N. Steinmayr para la Sociedad Stalin Traducido por la Red Palante. Londres, septiembre de 2000
21 MODELO ORWELIANO O PARADIGMA TOTALITARIO
Contribución a la polémica entre Celia Hart, Israel Shamir y Oscar Egido
Eduardo Núñez.
Rebelión.
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=1186&titular=del-modelo-orwelliano-o-paradigma-totalitario-
22 LA MAQUINA DE CREAR MENTIRASPolémica con Celia Hart sobre el trotskismoDante CastroRebelión
23 A Stalin, el más grande estratega militar de la Segunda Guerra mundial y de todos los tiempos
Discurso de Hysni Milloshi, Primero Secretario del Comité Central del Partido Comunista de Albania02-05-2003
24 FUNDAMENTOS DEL LENINISMO
25 CUESTIONES DEL LENINISMO
26 OBRAS ESCOGIDAS EN UN TOMO
http://www.pcoe.net/Libros%20digitales%20autores/Stalin.html
Una vez enumeradas algunas de las obras en las que se encuentra suficiente información como para comenzar este estudio, hacemos la aclaración de que si no incluimos textos de los detractores de Stalin es solo porque cualquiera puede tener conocimiento de los mitos entorno a este problema baste abrir la mayoría de libros de “historia”, “divulgación”, “biografías” o documentales que traten de pasada esta temática para darnos cuenta de que existe consenso sobre lo ocurrido. Pero bueno por si las dudas encontraran suficiente material de este tipo en http://www.marxists.org/espanol/index.htm, pagina con material de teóricos de varias corrientes pero en especial trotskistas.
Un par de aclaraciones más. En primer lugar es pertinente mencionar que el hecho de utilizar documentos de diferentes corrientes y/o autores no implica que coincidamos completamente con ellos, en especial con algunos maoístas, que de una u otra forma defienden en varios aspectos la figura de Stalin pero que en otros son “críticos”, o aceptan que estaba 70 % en lo correcto, o que cometió aciertos pero también errores, etc. Sin embargo hemos incluido estas obras debido a que contienen datos relevantes para desmitificar algunos aspectos, pese a que no coincidimos con dichas interpretaciones creemos que se debe reconocer el valor de la investigación de estos autores. Por otra parte para aclarar nuestro punto de vista en este asunto remitimos al trabajo del Movimiento para la reorganización del Partido Comunista de Grecia publicado en la revista unidad y lucha numero 16.
En segundo lugar este material esta preparado para se una introducción. Un estudio más completo debe pasar por la lectura de todas las obras citadas, la lectura de la obra del propio Stalin y de sus detractores. Esto sin embargo es tarea individual ya que para una exposición breve no es posible.
DIFERENTES CLASES, DIFERENTES FORMAS DE INTERPRETAR LA HISTORIA
La división de la sociedad en clases enfrentadas entre si, es una de las tesis desde las que se desarrolla la crítica comunista al capitalismo. Cada clase posee su propia forma de ver los acontecimientos históricos, sobre la marcha de la sociedad en general y de sus intereses como clase en particular. Esto engendra discursos, métodos, programas, acciones y hasta héroes o villanos que reflejan estas percepciones. Resulta fácil de comprender, cuando tenemos clara la relación entre las propias clases y su papel en el proceso económico capitalista.
Sin embargo, a la hora de realizar el debate se presenta ante nosotros como uno entre tantos puntos de vista. ¿Cuál es la razón de que suceda esto? ¿Interpretaciones que se contradicen pueden contener la verdad al mismo tiempo?, ¿Cómo distinguir entre todos los que se llaman a si mismos Marxistas, y poder saber cual se acerca mas a la realidad?, ¿Cómo saber que nuestra interpretación de la historia es la correcta? Estas son algunas dudas que suelen presentársenos en el proceso de la lucha popular y revolucionaria ya sea en las calles, en el campo, en las aulas, en casa o en la fábrica.
Para abordar la cuestión de Stalin es obligado considerarla en el contexto de la lucha por la revolución proletaria. Una y otra van ligadas indisolublemente. A continuación algunas de las interrogantes a desentrañar.
¿Por qué existen diferentes visiones de este asunto?, ¿Por qué tanto empeño en destruir una figura aparentemente enterrada?, ¿a quien le conviene el debate y a quien no? ¿Por qué incluso desde algunos sectores la izquierda se le tiene terror a la figura de este hombre? ¿Por qué ha regresado la stalino manía? ¿Por qué algunos le consideran héroe y otros homicida? ¿La degeneración y caída de la unión soviética fue culpa de Stalin? ¿Era este el legitimo “sucesor” (esta pregunta es de hecho ridícula) de Lenin? ¿Estalinismo vs. Leninismo? ¿Genio militar o inepto? ¿Gran marxista-leninista u obscura figura del partido? ¿Campos de concentración o centros correccionales para criminales? ¿Paranoia o conspiraciones tangibles? ¿Fosas comunes? la lista parece no tener fin.
A lo largo de nuestra actividad nos encontraremos con respuestas contradictorias a estas preguntas. Lo que podemos decir por el momento es que nunca mientras existan clases sociales antagónicas tendremos acuerdo en torno a Stalin.
Lo que pretendemos es contribuir a esclarecer a los ojos del militante comunista, del proletariado y las masas trabajadoras la visión del mundo que les pertenece, aquella que la burguesía trata de ensuciar con mentiras, de destrozar hasta que no quede recuerdo de ella. Aquel hombre que para nosotros es símbolo de lucha, para la burguesía y sus esbirros es imagen de terror, y como no va a serlo, si representa el fin de su reinado de explotación, el fin de la miseria, del hambre, el fin del asesinato entre pueblos que tantos beneficios les ha traído.
Muchas almas caritativas se espantan al saber que en la unión soviética se ejecuto y encarcelo a miles y dan por sentado que todos estos eran inocentes. ¿Quiénes son estas dulces almas de la caridad?, aquellos que no han visto la pobreza, que no conocen el hambre ni la carencia que consideran que los salvajes somos los de abajo, los que no estudiamos.
Dicen que tenemos razón pero que nunca se justifica la violencia, ni aunque nos roben sistemáticamente la vida y la salud en sus campos y fabricas. No contentos con ello nos humillan de mil maneras.
Entonces un día protestamos, levantamos la voz, reclamamos lo que nos pertenece, nos defendemos de sus atrocidades y nos organizamos para tener mas fuerza. Salimos a las calles a enfrentarnos con sus soldados y sus soldados vieron que hablábamos con la lengua del pueblo y que entre nosotros estaban sus hermanos padres e hijos y los que tuvieron verdadero valor se nos unieron. Nos enfrentamos y les quitamos el poder a la burguesía, las armas los medios de producción. Organizamos el mundo de una mejor manera y el que no trabaje que no coma. Quisieron sabotearnos y trajeron soldados de otras partes del mundo, los burgueses de todas las naciones los apoyaron, pusieron todos sus medios en nuestra contra y aun así los derrotamos. Durante años nos mantuvimos en pie.
En las guerras nuestros mejores camaradas los más viejos, los que vivieron la revolución del 17, la colectivización, las batallas ideológicas, la segunda guerra y la reconstrucción dieron su juventud y su vida, pero poco a poco nos abandonaron. Tiempo después los revisionistas se infiltraron llegaron al poder. Asesinaron a los que no les apoyaban, a los que intentaban retomar el curso socialista, corrompieron con prebendas a los funcionarios y a los militares se aumentaron los sueldos y vivieron a costa de lo que habíamos construido comenzó la degeneración.
Llegó el XX congreso la renovación de las viejas mentiras, la traición y por fin la caída. Se hablaba de marxismo pero se le tergiversaba, se alababa a Lenin pero se destruía su obra. Luego con más descaro la nueva clase burguesa se financio gracias al estado. Hasta que no hubo de socialista ni el nombre. Entonces con mayor intensidad mintieron, mintieron sobre nuestra obra, sobre nuestra historia, sobre nuestros aliados y enemigos, nos intentaron alejar del camarada Hoxha que aun se mantenía firme. Hicieron que muchos maldijeran el pasado. Que miráramos el “progreso” a Norteamérica. Que no recordáramos más. Intentaron sobre todo llenar con su odio y falsedad nuestros ojos para que no miráramos la gran estrella polar que tantos años no mantuvo en rumbo. Pues tal es su odio y temor al pueblo, el temor a la revolución el temor a Stalin.
La tarea esta planteada, la discusión esta a la orden del día Stalin no es solo un retrato, es toda una concepción del mundo, la concepción del proletariado revolucionario. Estudiar sus obras junto a las de Marx, Engels, Lenin, Hoxha, Dimitrov, es una necesidad para todo aquel que aspire a ser un revolucionario.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
